Şedinţa anuală de analiză a activităţii Comisiei Judeţene a Arbitrilor de Fotbal din judeţul Mureş pe anul 2009 – sursă de învăţăminte pentru îmbunătăţirea activităţii viitoare!
Zilele trecute, în sala Consiliului Judeţean Mureş, a avut loc şedinţa anuală de analiză pe anul 2009 a activităţii Comiriei Judeţene a Arbitrilor de Fotbal din judeţul Mureş, Comisie care şi-a desfăşurat activitatrea sub coordonarea Asociaţiei Judeţene de Fotbal Mureş, cu respectarea legilor şi regulamentelor emise de Comisia Centrală a Arbitrilor şi a recomandărilor forurilor la care acestea sunt afiliate.
Componenţa Comisiei Judeţene a Arbitrilor de Fotbal Mureş (C.J.A.) este următoare: Ioan Tărcan, preşedinte de onoare; Vasile Bordaş, preşedinte executiv; Gavrilă Cseh, vicepreşedinte şi responsabil delegări; Sorin Muntean, vicepreşedinte; Dumitru Bârsanu Corduneanu, secretar şi responsabil financiar; Andrei Czikmantori, responsabil formare şi evaluare arbitri; Călin Flanja, membru, responsdabil; Romulus Constantin Pop, membru, respopnsabil cu pregătirea fizică; Grigore Covrig, responsabil Comisia Reghin; Ioan Orosfăian, responsabil Comisia Luduş; Ioan Scridon, responsabil Comisia Târnăveni.
Ordinea de zi a acestei şedinţe de analiză a fost: a) Prezentarea raportului de activitate pentru anul 2009 (raportor: Vasile Bordaş); b) Înmânarea carnetelor de arbitri absolvenţilor cursului din toamna anului trecut (Gavrilă Cseh); c) Premierea celor mai valoroşi arbitri din judeţul Mureş (ing. Călin Flanja); d) Prezentarea ultimului DVD primit de la U.E.F.A. cu faze de joc şi ultimele recomandări ale Comisiei Centrale a Arbitrilor (C.C.A.) (Călin Flanja).
Activitatea Comisiei Judeţene a Arbitrilor Mureş, în perioada analizată, s-a desfăşurat structurat, după cum urmează: activitatea tehnico-organizatorică; delegări; disciplină şi activitatea financiară.
a) Activitatea tehnico-organizatorică:În perioada analizată în cadrul Comisiei judeţene şi-au desfăşurat activitatea 118 arbitri, cu 15 mai mulţi faţă de anul precedent, repartizaţi pe loturi, după cum urmează: lotul „A" şi „B": 5 arbitri; lotul „C": 6 arbitri; lotul „D"+judeţean+juniori: 105 arbitri; la fotbal în sală: 2 arbitri; Au mai fost delegaţi să conducă jocuri de juniori republicani şi fotbal feminin alţi trei arbitri. În perioada analizată au activat şi 10 arbitri femei, clasificate astfel: categoria I: 3 arbitre; categoria II-a: 6 şi stagiari 1 arbitră. Pe parcursul anului 2009 au renunţat la activitate 12 arbitri, cu 5 mai mulţi faţă de anul precedent. Iar unii arbitri au avut apariţii sporadice, deci nu s-a putut conta pe serviciile lor. Structurat pe comisiile ce funcţionează în judeţul nostru, se desprinde următoarea situaţie: a) Luduş 12 arbitri; b) Reghin 11 arbitri; c) Târnăveni 6; d. Sovata 3; e) Târgu-Mureş 86 arbitri. La Sighişoara în anul 2009 nu a activat nici un arbitru, iar dintre stagiarii care au terminat cursul ân anul 2008, circa jumătate au renunţat, iar unii nu s-au prezentat deloc după, ce au primit carnetul de arbitru. Pe parcursul anului la Târgu-Mureş a fost organizat examen de promovare în categoria I, la care cei 11 participanţi din cadrl comisiei noastre au fost declasaţi reuşiţi. La acest examen au mai participat şi arbitri din judeţele Cluj, Covasna şi Harghita.
În anul analizat au fost organizate la nivelul Comisiei Centrale a Arbitrilor examene de promovare pentru loturile divizionare, însă, din păcate, din judeţul Mureş nu a promovat nici un arbitru. Cei 11 candidaţi (unul pentru lotul „A", doi pentru lotul „B" şi opt pentru lotul „C") au obţinut note bune, atât la testele fizice, cât şi la cele scrise, dar insuficiente pentru a fi admişi. În perioada octombrie-noiembrie 2009 a fost organizat la nivelul C.J.A. Mureş, un nou curs de formare pentru arbitri şi în urma examenului susţinut, au fost declaraţi reuşiţi un număr de 47 cursanţi (6 din Luduş, 4 din Reghin, 2 din Târnăveni şi 35 din Târgu-Mureş). La toţi aceşti „ucenici" stagiari le urăm bun venit în rândul familiei arbitrilor mureşeni, care au primit în cadrul acestei şedinţe festive, carnetele de arbitri, le urăm mult succes în noua lor activitate şi de ce nu, să ajungă cât mai sus în această meserie delicată. În general, media de vârstă a arbitrilor mureşeni este foarte scăzută, de aceea şi experienţa lor în conducerea unor jocuri nu se ridică la nivelul aşteptărilor. Campionatele organizate de A.J.F. Mureş sunt destul de multe, dar pregătirea fizică şi chiar teoretică a unor arbitri nu se ridică la nivelul aşteptărilor, nu se execută o pregătire centralizată şi poate de aici apar aceste probleme negative. Se simte lipsa de mişcare la mulţi arbitri şi mai ales la cei tineri. Tot aici putem sublinia faptul că o serie de „cavaleri ai fluierului" sunt dezinteresaţi, nu acordă importanţa activităţii pe care şi-au propus singuri să o profeseze. Sunt unii arbitri care îşi fac cu întârziere vizita medicală obligatorie pentru a putea fi delegaţi la jocuri, dar şi vizarea carnetelor se face cu greutate. Pe viitor, oricum, nimeni nu va fi delegat la jocuri până ce nu va efectua aceste activităţi obligatorii.
2. Activitatea de delegări:Comisia de delegări şi-a desfăşurat acrivitatea sub îndrumarea observatorilor Gavrilă Cseh şi Andrei Czikmantori. Această comisie a avut cele mai dificile sarcini de acoperit, deoarece au avut in foarte multe delegări de efectuat la partidele campionatelor judeţene de seniori şi juniori. La începutul campionatelor nu au fost probleme, dar pe parcurs s-au ivit tot felul de necazuri, provenite de faptul că au apărut multe situaţii neplăcute, cauzate de indisponibilităţi, suspendări, reţineri, incompatibilităţi şi alte motive, care mai de care mai ciudate şi de neînţeles. Nu este admis ca după ce au primit de condus jocuri, unii arbitri să spună că nu pot merge, motivând că au altceva de făcut, etc. S-a făcut precizarea clară, că acei care nu pot participa la sfârşit de săptămână la jocuri, să-şi anunţe indisponibilitatea în timp util, însă acest lucru nu se realizează
mereu. În activitatea sa Comisia de delegări a ţinut seama, în mare măsură, de următoarele criterii: importanţa şi dificultatea jocurilor, poziţia în clasament a echipelor, periodicitatea delegării la aceleaşi echipe, localităţile din care provin arbitrii şi echipele, recuzarea unor arbitri de către echipe, Indisponibilităţi, reţineri, suspendări, delegarea cu prioritate a arbitrilor de perspectivă, cât şi alte situaţii neprevăzute. Arbitrii din provincie au beneficiat de jocuri destul de multe şi nu sunt probleme că delegările lor au fost insufciente.
3. Activitatea de disciplină:Comisia de disciplină a arbitrilor a fost alcătuită din Andrei Czikmantori, Istvan Iszlai şi Călin Buşcu. Ca şi în fiecare an şi de această dată Comisia s-a confruntat cu tot felul de probleme şi neajunsuri. În perioada analizată s-au dictat 89 de etape de suspendare, cu 27 etape mai mult faţă de anul precedent, număr care ne dă de gândit şi care pentru viitor trebuie luată o atitudine drastică pentru ca aceste abateri să nu mai persiste. Pe lângă aceste etape de suspendare, au mai fost acordate şi un număr de 24 avertismente, majoritatea pentru completarea greşită a rapoartelor de joc, ca de exemplu: lipsa de înmatriculare a maşinii de salvare, nesemnarea raportului de delegaţii echipelor, fără a se specifica motivul, lipsa tabelei cu oamenii de ordine, etc. S-au acordat în mare parte sancţiuni pentru următoarele abateri: greşeli geave la completarea rapoartelor de joc; aplicarea eronată a legilor jocului, neprezentarea la jocuri; lipsă de colaborare, neaplecarea măsurilor disciplinare, predarea cu întârziere a rapoartelor de joc, semnalizări greşite. Arbitri cu cele mai multe etape de suspendare au fost: Cătălin
Şoiom 6 etape, Adrian Cotoară (5), Orban Zsolt, Gabriel Rotar, Lajos Vaida, Alexandru Sărmăşan, Aurelian Păcurar (câte 4 etape), etc.În raportul prezentat au fost criticaţi de observatori brigăzile de arbitri de la partidele din Liga IV şi din Campionatul judeţean seniori care nu s-au ridicat la valoarea sarcinilor lor. Pe de altă parte, la aceleaşi campionate, din conţinutul Dării de seamă, au fost evidenţiate din punctul de vedere al prestaţiilor bune ale „cavalerilor fluierului", care au fost apreciate, fapt îmbucurător, dar în cea mai mare parte au ieşit în evidenţă arbitri cu mai multă vechime, cu experienţă, dar din partea celor tineri nu s-a prea vorbit. Sperăm ca exemplul bun al celor de azi îi va mobiliza mai mult, pentru ca în şedinţa din anul viitor să se numere şi ei printre cei evidenţiaţi.
4. Activitatea financiară:În mare parte problemele la acest capitol au fost rezolvate prin acea cotizaţie care se achită la primirea raportului de joc, care acoperă materialele primite de la Comisia Centrală a Arbitrilor (C.C.A.) plus ce mai avem de rezolvat. La ora actuală nu avem nici o restanţă de achitat, ceea ce demonstrează că acest mod de cotizare s-a dovedit eficient. În această perioadă de criză economică, la nivelul judeţului Mureş, baremurile de arbitraj sunt acceptabile, iar dacă se va reuşi menţinerea lor la acest nivel, considerăm că este un fapt bun. La nivelul copiilor şi juniorilor se menţin aceleaşi baremuri de mai mulţi ani, dar trebuie să acceptăm această situaţie datorită faptului că şi aşa echipele se descurcă greu.
La încheierea şedinţei anuale de activitate a fost adoptat un plan de măsuri pentru anul calendaristic 2010 în vederea îmbunătăţirii activităţii de arbitraj. Concluzia finală a şedinţei de analiză anuală a arbitrilor a fost calificată ca satisfăcătoare, îndeplinindu-şi atribuţiile şi sarcinile avute.
Ioan Păuş
„Recolta" de goluri realizată în etapa XXI-a (intermediară) de miercuri a fost de 29 goluri (23 gazdele şi 6 oaspeţii), dintre care Mureşul Luduş a realizat scorul etapei în confruntarea cu ultima clasată, A.C.S. Sărmaşu 05. La Daneş, formaţia Izvorul Dumbrava s-a prezentat la joc, parţial, fără carnetele de legitimare. Dar să urmărim rezultatele etapei:
S.M.S.E. Târgu-Mureş – Avântul II Reghin 3-0 (din oficiu). A.S. Acăţari şi Atletico Sângeorgiu de Pădure au stat.
